La fiabilidad y la validez son caracter\u00edsticas importantes a la hora de seleccionar un instrumento de investigaci\u00f3n dentro de una determinada t\u00e9cnica, como por ejemplo la encuesta; de tal manera que, la fiabilidad se refiere a la medida en que un instrumento de investigaci\u00f3n genera los mismos resultados en diversos ensayos; mientras que, la validez se refiere a la medida en que dicho instrumento mide lo que fue dise\u00f1ado a medir.<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\r\n Hay tres formas para determinar la validez: \u00a0validez de contenido, validez de constructo y validez de criterio. La validez de contenido mide el grado en que los \u00edtems que componen la escala miden con certeza la informaci\u00f3n que se est\u00e1 evaluando; la validez de constructo mide lo que significan las puntuaciones calculadas, y si se pueden generalizar; mientras que, la validez de constructo utiliza an\u00e1lisis estad\u00edsticos, como correlaciones, para verificar la relevancia de las preguntas. Las preguntas de un instrumento similar existente, que se haya encontrado confiable, se pueden correlacionar con preguntas del instrumento bajo examen para determinar si existe validez de constructo. Si las puntuaciones est\u00e1n altamente correlacionadas, se denomina validez convergente, y si existe validez convergente, se admite la validez de constructo.<\/span><\/p>\r\n La validez de criterio tiene que ver con qu\u00e9 tan bien las puntuaciones del instrumento predicen un resultado conocido que se espera que predigan. Los an\u00e1lisis estad\u00edsticos, como las correlaciones, se utilizan para determinar si existe validez relacionada con el criterio. Las puntuaciones del instrumento en cuesti\u00f3n deben correlacionarse con un elemento que se sabe que predicen. Si existe una correlaci\u00f3n de \u2265 0.60, tambi\u00e9n existe la validez relacionada con el criterio. La fiabilidad se puede evaluar con el m\u00e9todo de prueba y reevaluaci\u00f3n, el m\u00e9todo de forma alternativa, el m\u00e9todo de consistencia interna, el m\u00e9todo de mitades divididas y la confiabilidad entre evaluadores.<\/span><\/em><\/span><\/p>\r\n El m\u00e9todo de prueba y reevaluaci\u00f3n es un m\u00e9todo que aplica el mismo instrumento a la misma muestra en dos momentos distintos, en un determinado espacio de tiempo; entonces, si los puntajes en ambos per\u00edodos de tiempo est\u00e1n altamente correlacionados, \u2265 0.60, hay confiabilidad.<\/span><\/p>\r\n El m\u00e9todo de la forma alternativa requiere dos instrumentos diferentes que tengan un contenido similar, donde la misma muestra debe tomar ambos instrumentos y las puntuaciones de ambos instrumentos deben estar correlacionadas; as\u00ed es que, si las correlaciones son altas, el instrumento se considera confiable.<\/span><\/p>\r\n El m\u00e9todo de consistencia interna utiliza un instrumento administrado una sola vez, como el alfa de Cronbach que se utiliza para evaluar la consistencia interna del \u00edtem. Si el valor alfa es \u2265 0.70, el instrumento se considera confiable.<\/span><\/p>\r\n El m\u00e9todo de mitades divididas tambi\u00e9n requiere una prueba administrada una vez. El n\u00famero de \u00edtems de la escala se divide por mitades y se toma una correlaci\u00f3n para estimar la confiabilidad de cada mitad de la prueba. Para estimar la confiabilidad de toda la encuesta, se debe aplicar la correcci\u00f3n de Spearman-Brown. La confiabilidad entre evaluadores implica comparar las observaciones de dos o m\u00e1s individuos y evaluar el acuerdo de las observaciones.<\/span><\/p>\r\n Referencia<\/span><\/strong><\/p>\r\n La fiabilidad y la validez son caracter\u00edsticas importantes a la hora de seleccionar un instrumento de investigaci\u00f3n dentro de una determinada t\u00e9cnica, como por ejemplo la encuesta; de tal manera que, la fiabilidad se refiere a la medida en que un instrumento de investigaci\u00f3n genera los mismos resultados en diversos ensayos; mientras que, la validez […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6944,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-6942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rene-antonio-hinojosa-benavides"],"yoast_head":"\n
\r\n\r\n